INTEGRANTES:
Mauricio Prieto
Leonardo Villamil
Johan Alcantara
http://leonardo9819.edu.glogster.com/blank-9386/
martes, 11 de noviembre de 2014
linea del tiempo carteles de droga un gran aporte a la historia del narcotrafico
un breve resumen de la historia del narcotrafico la cual esta marcada por el aporte que dio los carteles de la droga en nuestro país.
http://timeglider.com/timeline/a5678ea7a1982fae
INTEGRANTES:
Mauricio Prieto
Leonardo Villamil
Johan Alcantara
http://timeglider.com/timeline/a5678ea7a1982fae
INTEGRANTES:
Mauricio Prieto
Leonardo Villamil
Johan Alcantara
Narcotrafico en Colomia
con ayuda de la herramienta glogster se a creado un afiche de sensibilización para las personas
http://carlosmauricioprietohuertas.edu.glogster.com/narcottrafico-en-colombia/
video que muestra la realidad de nuestro pais
https://www.youtube.com/watch?v=Rd5G2rDRpUU
http://carlosmauricioprietohuertas.edu.glogster.com/narcottrafico-en-colombia/
video que muestra la realidad de nuestro pais
https://www.youtube.com/watch?v=Rd5G2rDRpUU
viernes, 26 de septiembre de 2014
jueves, 25 de septiembre de 2014
EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS FRENTE AL NEOLIBERALISMO
NEOLIBERALISMO
El neoliberalismo y la globalización son fenómenos que aparecen en el mundo para convertirse en protagonistas de los últimos años del siglo XX. La globalización busca desarrollar un nuevo proceso al interior de la economía mundial a través de la universalización de los medios de comunicación y de algunos valores culturales.
Por su parte, el neoliberalismo es un programa de reformas económicas que pretende hacer que algunos países no se rezaguen en su proceso de acoplamiento al mundo globalizado.
Sin embargo, los problemas aparecen al descubrirse que no todos los países tienen capacidad para competir de igual manera en el mundo globalizado, así como que las jerarquías están ampliamente marcadas.
El neoliberalismo nace en los años ochenta en Estados Unidos, en donde algunos pensadores económicos de Estados Unidos, Alemania e Inglaterra, apoyados por profesionales de la economía, son contratados por organismos financieros internacionales como el FMI (Fondo monetario internacional) para lograr un nuevo modelo económico, modelo que terminaría por extenderse a gran parte del mundo.
El neoliberalismo hace una crítica constante al llamado|Estado de bienestar, que fue un tipo de Estado que funcionó en Europa y en los países escandinavos con éxito durante algunas décadas, pero que en los años setenta, debido a la crisis mundial que se vivía, quedó en entredicho.
Es así como el neoliberalismo pretende excluir al Estado de la participación y del control sobre el mercado, ya que de lo contrario no podrían llevarse a cabo los siguientes puntos:
- Rechazo a la intervención del Estado en la economía, bien sea en un Estado de bienestar o en un régimen fundamentado en la noción de socialismo real.
- Defender el mercado como única forma para lograr la regulación económica en todos los países.
- Defender y promover constantemente, para lograr el desarrollo máximo de la economía global, la libre competencia económica.
Sin embargo, para lograr esto es obvio que se deben llevar a cabo algunas reformas para que tales pretensiones sean posibles:
- Reducción estatal. Se busca que el Estado sea más eficiente y sea más fácil de controlar.
- Apertura comercial. Se busca, por medio de la eliminación de aranceles, que las importaciones y las exportaciones funcionen mas fluida y efectivamente. - Ajuste estructural. Por medio de los procesos de ajuste se busca que la economía de los países sea más eficiente.
Según lo anterior, se podría pensar que lo que realmente busca el neoliberalismo es encontrar el camino para que las naciones con menos posibilidades de exportación y con una capacidad mínima de participación en el mercado no sufran tanto en el proceso de acoplamiento al mundo globalizado; sin embargo, hoy en día, la polémica suscitada por la implantación de este modelo sigue viva, ya que para nadie es un secreto que la mayoría del capital que circula en el mundo queda en manos de las potencias mundiales como Estados Unidos o de algunos países europeos.
En Colombia
En los años setenta se decía que Colombia, como otros países de América Latina, estaba por iniciar su despegue hacia al desarrollo económico y social. ¿Qué hizo que ese pronóstico no se cumpliera? No solo Colombia no despego, tampoco despegaron otros países latinoamericanos. América latina se quedo estancada; el continente no ha podido encontrar un equilibrio, ni político, ni social, ni económico. Para la mayoría de latinoamericanos nada se puede hacer hasta que no se resuelva el problema de la deuda externa. Pero, aunque se diga que la deuda es una gran carga no se puede afirmar que es lo que nos tiene estancados, que pasa entonces con el despilfarro de dinero, con las políticas que se han seguido después de la segunda Guerra Mundial.
A una sociedad joven y en transformación como lo es América Latina, que además posee altas tasas de crecimiento demográfico, le llegaron los grandes cambios sociales y económicos que tuvieron lugar en todo el mundo después de la segunda guerra mundial. Después de esta guerra América Latina se encontró en una época pre-industrial, en un mundo donde las sociedades Marxistas estaban en auge. Había tal vez una transformación financiera resultante de la experiencia de la gran crisis de los años treinta y de la misma guerra, personificadas en las teorías de Keynes. Simultáneamente entraron en boga las teorías del Estado Benefactor, que le impusieron al Estado rico o pobre, nuevas obligaciones. No se puede decir que estas tendencias perjudicaron al resto del mundo, porque en muchos casos han contribuido a trasformar el marco social y han permitido el progreso. Ahora América Latina busca un camino a seguir y se ha enrutado por un sistema de empresa privada y de mercado viable.
El neoliberalismo en Colombia se ha presentado desde hace mucho tiempo, pero se establece que el de esta era comenzó a mediados de 1.990 siendo resultado la constitución de 1.991 un gran cambio, poniendo como fin la “paz”.
El neoliberalismo en Colombia es un modelo de gobierno político-económico basado en la disminución del la aparición del estado en carácter social y económico sobre el pueblo, causando así mismo el desempleo, la pobreza y la desigualdad social, defendiendo así el libre mercado capitalista que hace que los países menos eficientes en la producción de ciertos bienes y servicios, como lo es Colombia, mediante la importación abaraten la canasta de bienes para los trabajadores, disminuyendo los salarios e incrementando las ganancias para los empresarios.
El neoliberalismo se ha presentado no solo en Colombia, sino en la mayoría de países latinoamericanos, como es de ejemplo el general Pinochet en Chile en 1973, Argentina en 1976,Brasil durante la década de 1980, Bolivia con el general Hugo Bánzer, Perú con Fujimori y Colombia con más fuerza desde 1990, dando la “libertad” con dictadura y mucha violencia, empobreciendo así muchos pueblos.
El neoliberalismo tiene como consecuencia la llegada de empresas multinacionales que no están interesadas en enriquecer nuestro país, sino en recoger todas nuestras riquezas y llevarlas a países ricos de donde viene.
En Colombia los líderes neoliberales han disminuido o quitado las primas, las horas extras por trabajar de noche, las vacaciones, las pensiones y las prestaciones sociales siendo esto causa del desempleo en Colombia e inconformidad social, y esto a su vez causa la pobreza. En Colombia existe un porcentaje del 60% de colombianos desempleados, siendo estos obligados al empleo informal, que es como estar desempleado o trabajar a medias.
miércoles, 24 de septiembre de 2014
PODER Y AUTORIDAD DEL ESTADO FRENTE A LOS DISTINTOS SISTEMAS POLÍTICOS
Democracia:
La democracia es una forma de gobierno en la que se plantea que el poder político es ejercido por los individuos pertenecientes a una misma comunidad política, es decir a los ciudadanos de una nación. La preocupación central de una democracia auténtica consiste en garantizar que todos los miembros de la sociedad tengan una posibilidad real e igual de participar en las decisiones colectivas.
Principios de la democracia
A pesar de estos cuestionamientos, en la actualidad, la gran mayoría de países en el mundo adhieren a la democracia como forma de gobierno por considerar que es la forma de organización social y política que brinda las garantías necesarias para incentivar los principios planteados por la Revolución Francesa en 1789.
- Igualdad: Todos los hombres son iguales ante la ley sin importar su color de piel, sexo, religión o condición social.
- Libertad: Todos los ciudadanos pueden hacer aquello que no les prohíba la ley.
- Constitución: Conjunto de leyes que sean aplicables a todos los ciudadanos de un Estado.
- Representatividad: Los ciudadanos tienen derecho a elegir y ser elegidos; el voto es el mecanismo que permite la representación de todos los ciudadanos en cabeza de unos pocos para que se puedan hacer cargo del gobierno.
Tipos de democracia
Existen diferentes tipos de democracia:
La democracia directa, en la cual el pueblo participa a través de asambleas, referendos o iniciativas ciudadanas.
La democracia liberal, interesada en la defensa de los derechos individuales y en la representación de los intereses ciudadanos por medio de agentes políticos participantes de las instituciones políticas.
La democracia representativa, en la cual los representantes del pueblo son escogidos por medio de elecciones libres, periódicas y organizadas por el propio Estado.
Funcionalidad
Entre más personas haya en un grupo, más difícil es hacer que todos se pongan de acuerdo para tomar una decisión. En el caso de un país con varios millones de habitantes, esto se hace virtualmente imposible. Por eso la democracia ha adoptado la figura de la representación, según la cual los individuos no participan en todas las decisiones colectivas, sino que participan en la escogencia de los representantes que se encargarán de tomar esas decisiones. Y para que la representación sea más sólida y rigurosa, nuestra democracia exige que esos representantes estén agrupados en organizaciones políticas que tengan unos proyectos, intereses, ideologías y puntos de vista definidos.
La democracia en Colombia
En Colombia, el primer presidente elegido según el sistema democrático moderno fue el conservador José Vicente Concha, en el año de 1914. Hasta 1930, el sistema político no recibió mayores reformas para incentivar la participación ciudadana. Con la llegada de la República Liberal (1930-1946), la democracia planteada en la Constitución de 1886 se reformuló con la intención de modernizar el sistema y expandir la participación de otros sectores de la sociedad colombiana, como es el caso de los campesinos y los obreros. Hasta 1953, el país defendió orgullosamente una tradición de democracia civilista, al menos durante el siglo XX, en comparación constante con otros países de Latinoamérica en los cuales habían tenido lugar golpes militares, dictaduras y cierre de las instituciones democráticas. Ese año, con la llegada del general Gustavo Rojas Pinilla al poder a raíz de la violencia desbordada que vivía el país, se instauró una dictadura militar que duró hasta 1957, momento en el que la junta militar tomó las riendas del gobierno para hacer una transición política, una vez más, hacia el sistema democrático. De allí en adelante gracias a la violencia bipartidista y la dictadura de Rojas Pinilla se vio un proceso que desestabilizo por completo la democracia no fue sino hasta la Asamblea Constituyente de 1991, que el país reformuló el sistema político y planteó una democracia representativa con varios mecanismos de participación popular. Este tipo de organización aseguró el sostenimiento de un sistema apoyado sobre tres ramas del poder público: la legislativa, la ejecutiva y la judicial.
A través de toda una serie de herramientas consagradas en la Constitución y reguladas en las leyes nacionales, los colombianos podemos entablar una relación directa con las autoridades públicas, dar a conocer nuestras propuestas, presionar para que sean adoptadas, opinar sobre asuntos públicos, exigir el cumplimiento de las normas, vigilar la conducta de los dirigentes, tomar decisiones que nos afectan a todos o sancionar a los gobernantes que actúan de forma equivocada, entre otras formas de participación.
Estado liberal
El Estado liberal es el que surge como resultado de la Revolución Liberal en sustitución de la Monarquía absoluta propia del Antiguo Régimen. Es el sistema político propio del comienzo de la Edad Contemporánea, en la nueva formación económico social que puede denominarse Nuevo Régimen o Régimen Liberal. Su duración en el tiempo puede entenderse como continua hasta la actualidad.
el liberalismo del siglo XVIII se configuró alrededor de dos ideas fundamentales: la de defensa de los derechos y libertades individuales contra toda forma de opresión estatal, y la de la necesidad de un sistema político representativo que constituyera una garantía contra las posibilidades de que el estado infringiera los derechos del ciudadano. Este sistema político está basado en la separación de poderes o ramas del poder público; así, la existencia de órganos legislativos, ejecutivos y judiciales, independientes entre sí, se convierte en el mecanismo que permite el florecimiento de libertades de pensamiento, conciencia, expresión, movilización y trabajo, etc.
es uno de los dos partidos políticos tradicionales de Colombia, fundado en 1848 basándose en las ideas del General Francisco de Paula Santander. Junto con el Partido Conservador han cogobernado en toda la historia colombiana, hasta el año 2002, fecha en la que asciende al poder Álvaro Uribe Vélez, un liberal disidente. Los dos partidos fueron protagonistas de fuertes disputas civiles que dejaron centenares de muertos y desplazados, sobre todo en la época conocida como La Violencia, la situación se calmó con la solución a la crisis de los partidos generada por el gobierno de Gustavo Rojas Pinilla, obligándole a dimitir del cargo y acordando el "Frente Nacional", donde los dos partidos se repartirían el poder en 4 periodos presidenciales de 4 años cada uno (1958 - 1974).
DICTADURA
La dictadura es una forma de gobierno que se caracteriza fundamentalmente por la falta de control democrático en la gestión pública.
En el último siglo, las dictaduras han surgido generalmente en momentos de crisis política y económica para hacer frente a movimientos revolucionarios de origen popular que representan un peligro para los intereses de las clases privilegiadas.
Es el gobierno que se ejerce fuera de las leyes constitutivas de un país.
Las dictaduras son ejercidas habitualmente (aunque no siempre) por militares (durante el siglo XX hay muchos ejemplos de ello: Adolfo Hitler en Alemania durante el auge del nacionalsocialismo, Benito Mussolini en Italia, Francisco Franco en España, así como los innumerables ejemplos que se pueden encontrar en Latinoamérica, África y Asia durante la segunda mitad del siglo XX).
Hay un tipo de dictadura que fue llamado por Marx dictadura del proletariado, que puede definirse como una forma de gobierno instituida por el proletariado una vez que se acaba con el régimen capitalista y se accede a todos los niveles del poder estatal; tiene por objeto consolidar la revolución socialista e impedir la restauración de la clase burguesa en el poder. La dictadura del proletariado es considerada como una etapa transitoria que dará paso a un de todo el pueblo, que es el primer paso para conseguir una sociedad comunista.
En Colombia, al contrario de lo que ha sucedido en la mayoría de países de América Latina, que se han visto sometidos a repetidas dictaduras; tan sólo se dio un caso, que fue el del golpe militar de Gustavo Rojas Pinilla, llevado a cabo en el año de 1953. Una vez en el poder, el general Rojas Pinilla cerró el Congreso, despojando a Colombia de sus características constitucionales y democráticas. Esta dictadura duró poco, pues cuatro años después, en 1957, el general Rojas cedió su cargo a la Junta militar, quienes luego darían paso al Frente Nacional.
lunes, 22 de septiembre de 2014
SICARIATO Y NARCOTRAFICO E INCIDENCIA DE ESTE EN LA CONSTITUCIÓN DE LOS VALORES EN COLOMBIA DEL SIGLO XX
El sicariato y el narcotráfico son dos factores que proceden desde el conflicto armado que
tuvo Colombia, debido a esta principal problemática se iniciaron los primeros grupos
narcotraficantes que buscaban la seguridad de sus envíos ilícitos y es debido a
esto que el sicariato respaldaba cada envió
por medio del miedo que se imponía atentando contra la vida de los demás , por
esta razón las normas que regían la sociedad en ese entonces debían ser
alteradas protegiendo la integridad de cada habitante, teniendo como consecuencia
la reforma de leyes y cambiando el pensamiento
visto de la sociedad, sin embargo muchos de los principales inicios del narcotráfico
y evolución de este fue la llegada de Pablo Escobar que con dicha llegada
fueron reformando poco a poco los pensamientos sociales debido a que ponían en
riesgo la vida de los mismos integrantes de la comunidad para mantener a salvo
sus mercancías, esta acción solo dejaba
aterrorizados a los habitantes de la comunidad volviéndolos más individualistas
y fríos en el cuidado de su propio pueblo, asiendo que Colombia callera como
una ciudad de violencia, drogas y destrucción.
Por lo tanto era evidente que la forma ética de valores y estética
cambiara volviendo a los colombianos muy individualistas, buscando solo caminos
fáciles que cada vez mas destruían la integridad del pueblo, con promesas
falsas de presidentes correctos que jamás llegaron todos estos factores fueron
los que hoy en día mantiene a flote la reputación de Colombia y que hasta el día
de hoy perduraron como algo mas anexo a nuestras costumbres y parte de nuestra cultura esta es otra frase
que lleva tiempo superar
¿Cual es la función del estado frente al sicariato?
¿Cual es la función del estado frente al sicariato?
La funcion principal del estado frente al sicariato es el tratar de dar proteccion a estos jovenes que apenas estan comenzando la vida, ya sea por las diferentes razones en las cuales se encuentren hay, es prioridad del estado orientar a estas familias y a estos niños a que hay otras maneras de vida, siguiendo los diferentes tipos de castigo que se deban aplicar para hacerlos entender.
En Colombia a partir del 8 de mayo del 2007 empezó a regir el código de la infancia y la adolescencia, que con la ley 1098 del 2006 y derivada de ésta la creación del sistema de responsabilidad juvenil, la justicia podrá sancionar a los adolescentes dependiendo del delito que cometan, con diferentes tipos de sanciones. A los adolescentes de 14 años se les impondrán medidas de protección y se vincularán a procesos de educación “niños delincuentes ¿quién responde?” Editorial del colombiano (28 abril 2007). Con medidas como éstas se pretende que los jóvenes no sigan siendo utilizados por delincuentes para cometer los delitos. En Antioquia existe la ordenanza 27 de 2003 y su objetivo principal es mejorar la calidad de vida de niños y jóvenes del departamento.
En Colombia según la nueva ley del menor, la cual empezó a regir el 8 de mayo de 2007, dice que aquellos adolescentes entre los 14 y los 18 años que sean hallados responsables de homicidio, secuestro o extorsión, en todas sus modalidades, la privación de la libertad en centro de atención especializada tendrá una duración de dos hasta ocho 8 años. Si estando vigente la sanción de privación de la libertad, el adolescente cumple los dieciocho 18 años, esta sanción podrá continuar hasta que este cumpla los veintiún (21) años.
Aquellos entre los 16 y 18 años, que sean hallados responsables de la comisión de delitos, la pena mínima establecida en el Código Penal será de 6 años o más en prisión. En estos casos, la privación de libertad en centro de atención especializada tendrá una duración de uno hasta (5) años. (Código para la infancia y adolescencia, ley 1098 de 2006).
La ley 1098 está basada en el establecimiento de normas para garantizar el cumplimiento de estas y así obtener el libre y sano desarrollo de la niñez y la adolescencia, se entiende por niño o niña las personas entre los 0 y los 12 años, y por adolescente las personas entre 12 y 18 años de edad. Esta ley no fue modificada en ningún momento con la intencionalidad de perjudicar a los niños o adolescentes, tan solo pretende formarlos adecuadamente y enseñarles a asumir de sus actos las debidas consecuencias, por medio de un claro y alto sentido pedagógico. Además de exigirles un adecuado cumplimiento de sus derechos, también exige un adecuado funcionamiento de los deberes, buscando siempre favorecerlos, iniciando con el derecho a la vida con un ambiente de calidad. Esta ley 1098 consiste en un conjunto de normas a tener en cuenta en el momento de intervención y juzgamiento del delito cometido por el menor entre 14 y 18 años.
Origen del sicariato en Colombia
Los factores por los cuales los jóvenes acuden al sicariato son:
° Mayor frecuencia en jóvenes de barrios marginados.
° Búsqueda de protagonismo juvenil.
° Búsqueda de un sentido de la vida.
° Pobreza y miseria.
° Maltrato intrafamiliar
° Falta de comunicación por parte de los padres
La violencia familiar también influye en la vida que lleve el adolecente, este puede llegar a un extremo de maltratos hacia sus terceros.
En Colombia la deficiencia económica y la falta de estudio en los adolescentes, esto los incita a buscar un empleo o un trabajo para ayudar a que la familia persista. Vemos niños de 14 años en esta situación donde esto también los lleva a los aprendizajes de la calle y terminan como delincuentes, vicios o en bandas que se aprovechan de ellos dando paso al sicariato
Fue en Colombia en los años ochenta cuando se dio el auge de los adolescentes sicarios. “Basuqueros” con edades comprendidas entre los 16 y los 23 años, se convirtieron en palabras de la revista Semana, en la manifestación por excelencia del delito en Colombia.
Con Pablo Escobar Gaviria al frente del Cartel de Medellín, una nueva generación de sicarios se dio a conocer. Jovencísimos, marginales, temerarios, letales, diestros en el manejo de armas y de motocicletas, fueron parte de la guerra narcoterrorista contra el Estado colombiano.
Aunque Colombia no es el único país de Latinoamérica que ha acusado esta realidad, es en su contexto en el que el sicariato juvenil ha alcanzado niveles execrables. Veinteañeros como José Oliver Rodríguez, alias “José Muelas”, quien por sus servicios al paramilitarismo en barrios de Soacha y Cazucá, no en vano fue llamado por la prensa “jinete de la muerte”. En el año 2002 un fiscal de la Unidad de Derechos Humanos lo acusó de 70 homicidios.
Leer mas: http://sicariatojuvenilcolombiano.blogspot.com/
En Colombia a partir del 8 de mayo del 2007 empezó a regir el código de la infancia y la adolescencia, que con la ley 1098 del 2006 y derivada de ésta la creación del sistema de responsabilidad juvenil, la justicia podrá sancionar a los adolescentes dependiendo del delito que cometan, con diferentes tipos de sanciones. A los adolescentes de 14 años se les impondrán medidas de protección y se vincularán a procesos de educación “niños delincuentes ¿quién responde?” Editorial del colombiano (28 abril 2007). Con medidas como éstas se pretende que los jóvenes no sigan siendo utilizados por delincuentes para cometer los delitos. En Antioquia existe la ordenanza 27 de 2003 y su objetivo principal es mejorar la calidad de vida de niños y jóvenes del departamento.
En Colombia según la nueva ley del menor, la cual empezó a regir el 8 de mayo de 2007, dice que aquellos adolescentes entre los 14 y los 18 años que sean hallados responsables de homicidio, secuestro o extorsión, en todas sus modalidades, la privación de la libertad en centro de atención especializada tendrá una duración de dos hasta ocho 8 años. Si estando vigente la sanción de privación de la libertad, el adolescente cumple los dieciocho 18 años, esta sanción podrá continuar hasta que este cumpla los veintiún (21) años.
Aquellos entre los 16 y 18 años, que sean hallados responsables de la comisión de delitos, la pena mínima establecida en el Código Penal será de 6 años o más en prisión. En estos casos, la privación de libertad en centro de atención especializada tendrá una duración de uno hasta (5) años. (Código para la infancia y adolescencia, ley 1098 de 2006).
La ley 1098 está basada en el establecimiento de normas para garantizar el cumplimiento de estas y así obtener el libre y sano desarrollo de la niñez y la adolescencia, se entiende por niño o niña las personas entre los 0 y los 12 años, y por adolescente las personas entre 12 y 18 años de edad. Esta ley no fue modificada en ningún momento con la intencionalidad de perjudicar a los niños o adolescentes, tan solo pretende formarlos adecuadamente y enseñarles a asumir de sus actos las debidas consecuencias, por medio de un claro y alto sentido pedagógico. Además de exigirles un adecuado cumplimiento de sus derechos, también exige un adecuado funcionamiento de los deberes, buscando siempre favorecerlos, iniciando con el derecho a la vida con un ambiente de calidad. Esta ley 1098 consiste en un conjunto de normas a tener en cuenta en el momento de intervención y juzgamiento del delito cometido por el menor entre 14 y 18 años.
Origen del sicariato en Colombia
Los factores por los cuales los jóvenes acuden al sicariato son:
° Mayor frecuencia en jóvenes de barrios marginados.
° Búsqueda de protagonismo juvenil.
° Búsqueda de un sentido de la vida.
° Pobreza y miseria.
° Maltrato intrafamiliar
° Falta de comunicación por parte de los padres
La violencia familiar también influye en la vida que lleve el adolecente, este puede llegar a un extremo de maltratos hacia sus terceros.
En Colombia la deficiencia económica y la falta de estudio en los adolescentes, esto los incita a buscar un empleo o un trabajo para ayudar a que la familia persista. Vemos niños de 14 años en esta situación donde esto también los lleva a los aprendizajes de la calle y terminan como delincuentes, vicios o en bandas que se aprovechan de ellos dando paso al sicariato
Fue en Colombia en los años ochenta cuando se dio el auge de los adolescentes sicarios. “Basuqueros” con edades comprendidas entre los 16 y los 23 años, se convirtieron en palabras de la revista Semana, en la manifestación por excelencia del delito en Colombia.
Con Pablo Escobar Gaviria al frente del Cartel de Medellín, una nueva generación de sicarios se dio a conocer. Jovencísimos, marginales, temerarios, letales, diestros en el manejo de armas y de motocicletas, fueron parte de la guerra narcoterrorista contra el Estado colombiano.
Aunque Colombia no es el único país de Latinoamérica que ha acusado esta realidad, es en su contexto en el que el sicariato juvenil ha alcanzado niveles execrables. Veinteañeros como José Oliver Rodríguez, alias “José Muelas”, quien por sus servicios al paramilitarismo en barrios de Soacha y Cazucá, no en vano fue llamado por la prensa “jinete de la muerte”. En el año 2002 un fiscal de la Unidad de Derechos Humanos lo acusó de 70 homicidios.
Leer mas: http://sicariatojuvenilcolombiano.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)